Доброго времени суток всем читающим. Недавно у меня с коллегами завелась такая дискуссия на тему закономерностей в рынке, и у меня возникли следующие мысли:
Учитывая то, что никто еще не доказал, что закономерности в рынке существуют, и то, что никогда и никто не сможет доказать существуют ли закономерности, то предположим, что закономерностей в рынке нет. («моя стратегия работает» не является доказательством, что рынок подчиняется тем или иным закономерностям, отвечающим Вашей стратегии, а так же, если стратегия работала 3, 5, или даже 10 лет, то это еще не гарантия того, что она проработает следующие 10 лет, а это значит, что даже 10-ти летний отчет так же не является доказательством, что закономерности существуют)
В таком случае, если есть вероятность, что закономерностей в рынке нет, значит проведем следующую аналогию:
Что такое лотерея? Вы покупаете кусочек бумаги, допустим за 2 грн, и имеете шанс выиграть приз в размере от 2 до 20 000 грн. Вероятность относительно выигрыша мне не известна. Но могу предположить, что по 2 грн есть в каждой второй лотерее (т.е. 50%), а приз более двух гривен и до 20 000 грн, вероятность даже предположить не могу.
Что такое сделка? Вы рискуете определенной суммой денег, допустим 2 грн, и имеете возможность заработать от 2 до 20 000 грн. Вероятность выигрыша составляет чуть меньше 50-ти процентов для приза 2 грн, для выигрыша 20 грн – 10%, для 200 – 1%, и т.д.
Что такое магазин, в котором можно купить лотерею? Это распространитель лотерей, с помощью которых Вы имеете шанс выиграть приз, рискнув при этом определенной суммой денег
Что такое дилинговый центр? Распространитель услуги, с помощью которой Вы можете совершить сделку и заработать денег, при этом рискнув определенной суммой денег.
Одним словом – совершение сделок, это вытягивание лотерей, стирание серебристого покрытия, и получение результата.
Вероятно, дочитав до этого момента, многие уже не согласны, и уже хотели бы оспорить данное мнение, но хочу напомнить то, что я писал в самом начале. А именно: предположим, что закономерностей в рынке нет. На основании этого, я продолжу.
Что такое стратегия? Это открытие и закрытие сделок не «от фанаря», а опираясь на историю.
Это равнозначно тому, что я буду покупать лотереи по понедельникам, т.к. на предыдущей неделе я выиграл приз, а в другие дни недели, я ничего не выиграл. Либо более глубокий анализ может строиться на том, что, допустим, за пол года, в понедельники я выиграл больше денег, чем в другие дни недели. На основании этого я делаю вывод, что буду покупать лотереи только по понедельникам. Это и есть стратегия.
Что такое риск-менеджмент? Это распределение средств не на одну сделку, а на несколько. Таким образом, имея убыточный результат, мы имеем средства, а значит возможность, вернуть потерянные деньги, и заработать. Допустим, мы делим депозит на 100 сделок, стоп лосс которого в 100 раз меньше, чем тейк профит. И говорим о том, что если хотя бы одна из этих 100 сделок закроется по профиту, то мы окупим свой вклад.
Это равнозначно тому, что я куплю не одну лотерею, а 100, опираясь на то, что на 100 лотерей я потратил 200 грн, и если хотя бы в одном из них будет приз на сумму 200 грн, то я окуплю свой вклад.
Что такое объем? Это величина совершаемой сделки, исходя из которой рассчитываются возможные потери и прибыль.
Это равнозначно тому, что я куплю лотереи разной стоимостью и с разной суммой приза.
Кто такой новичок? Это человек, который никогда не покупал лотереи, и вдруг решил купить, испытать свою удачу так сказать, и выиграл приз (не важно на какую сумму).
Это равнозначно новичку, который первый раз на своем демо-счете совершил сделку, и она оказалась прибыльной. После этого, он решил, что умеет прогнозировать рынок, и что это очень даже легко. При чем именно этот этап является ключевым, т.к. именно в этот момент он думает, что умеет прогнозировать рынок, а не то, что ему просто повезло. И начиная с этого момента, он считает, что рынок прогнозируется, совсем не задумываясь о том, что может быть в рынке и вовсе нет закономерностей.
Таким образом получается, что заработать в рынке, это как предложить Вам сыграть в лотерею. Это выглядит так:
А: — не хочешь проверить свою удачу?
Б: — а сколько денег для этого нужно?
А: — есть разные лотереи, начиная от 1 доллара и до бесконечности, какую тебе?
Б: — а что за приз?
А: — приз ты тоже можешь выбрать. В зависимости от приза будет зависеть вероятность твоего выигрыша.
Б: — а можно так, чтобы вложить 10 долларов, а выиграть 1000 долларов? 10 долларов мне не жалко, а вот за 1000 я купил бы себе ноутбук.
А: — конечно можно, давай деньги. (совершаем сделку со стопом 5 пунктов и профитом 500 пунктов, и оглашаем результат)
А: — к сожалению, удача оказалась не на твоей стороне.
Б: — ну ничего страшного, это же лохотрон.
Вывод можно сделать следующий, что если в рынке действительно нет закономерности, то мы сидим в куче лотерей, и думаем какую бы вытащить. А может быть сегодня не буду вытаскивать, а завтра вытащу? А может вытащу ту, что пониже? Может именно она с большим призом, т.к. внизу лежит? А я сегодня уже 5 раз ничего не выиграл, срочно надо еще вытащить чтобы отбить убытки. И так целый день.
Вот даже если разобрать маленький пример в какой среде мы работаем, то все будет понятно. Все мы опираемся на историю, чтобы спрогнозировать рынок, и знаем постулат, который гласит «история повторяется». А так же мы знаем, что рынок постоянно меняется. И что же получается, что мы, зная то, что рынок меняется, продолжаем прогнозировать его с помощью истории? Мне кажется это не совсем разумным. Конечно, мы ссылаемся на то, что рынок меняется не так часто, и в периодах его изменений, можно под него подстроиться, и заработать. Это я тоже считаю не совсем разумным, т.к. «рынок меняется» это понятие растяжимое и малозаметное. Для того, чтобы подстроиться под вновь изменившийся рынок, нужно сначала заметить то, что он изменился, потом убедиться в том, что он действительно изменился, при этом до сих пор не слить свой депозит, потом просчитать рынок, составить новую стратегию, протестировать её, и начать ею пользоваться в рынке чтобы заработать. А потом все заново.
Эта статья написана не для того, чтобы обсуждать рынок это лотерея или нет. Особенно учитывая то, что данная статья основана исключительно на том, что в рынке действительно может и нету, и никогда не было закономерностей. Возможно, все наши стратегии, это всего лишь иллюзия того, что рынок подчиняется закономерностям нашей стратегии. Но в любом случае, мы этого не знаем, и вряд ли узнаем. Поэтому, советую просто не забывать о том, что все наши стратегии могут быть иллюзией созданной нами, а в рынке нет закономерностей.
Таким образом, если помнить то, что рынок вполне может быть без закономерностей, то не возникнут неприятные моменты и депрессии через 5-10 лет безуспешной работы на форексе.
Еще раз хочу заметить то, что я не утверждаю, что закономерностей в рынке нет, и не призываю к тому, что рынок это лотерея и нужно бросать это гиблое дело. Я сам буду продолжать торговать, и прогнозировать рынок, надеясь на то, что закономерности все же есть, но не буду исключать обратного.
Всем спасибо за внимание. Удачной торговли!
-
+10
- Просмотров: 13507
- 22 апреля 2013, 14:07
- perec
Понравилcя материал? Не забудьте поставить плюс и поделиться в социальной сети!
Комментарии (18)
Разница есть. Потому что даже временные закономерности могут приносить прибыль. А ММ поможет сохранить часть дохода, когда закономерность перестанет работать.
11 pilot Сообщений: 410
Поэтому ловить закономерности это все же не является доказательством, что она существует. Вполне может быть, что на протяжении пяти лет он правильно ловил закономерности, а на протяжении следующих пяти лет будет их ловить не правильно.
Все такие вопрос закономерностей остается не открытым равно так же как и вопрос появления человечества. На ту и на другую тему можно философствовать бесконечно, и к консенсусу никогда не прийти, по одной простой причине, что доказательств нету. А это значит, что любое мнение имеет место, пока не будет доказательств. А их не будет. Так что наше дело только учитывать и тот и другой вариант. Первый вариант мы и так учитываем, торгуя на рынке. А вот второй вариант, не учитываем.
22 perec Автор Сообщений: 644 - Армен
Ну это рассуждение имеет небольшую ценность для практики. Это как рассуждать что за первые 5 лет стал миллиардером на любом бизнесе, а за следующие 5 лет все слил — кризис, бандиты, конкуренты, политика, стечение обстоятельств. С этой точки зрения в жизни вообще нет закономерностей Наконец, мы все умрем.
Но что с того? Важно, что есть возможность закономерность обнаружить, пусть и временную. И использовать ее сегодня.
11 pilot Сообщений: 410
В любом случае, я сам торгую, и сам считаю, что закономерности есть. Но даже торгуя прибыльно, я не могу сказать, что я поймал закономерность. И увеличивая депозит (в моем случае увеличение инвесторов), я всегда опасаюсь того, что вся моя торговля основывалась на правильной психологии, правильном ММ, и чуточку везения. И если это так, то в любой момент может чуточку везения превратиться в чуточку невезения. А постоянно увеличивая депозиты — это опасно. Конечно, с точки зрения ММ, это может быть и неправильно, постоянно увеличивать сумму, но где же я найду сразу много инвесторов?))
22 perec Автор Сообщений: 644 - Армен
16 PrAct Сообщений: 602 - Владимир
22 perec Автор Сообщений: 644 - Армен
Рынок — это работа, при чем если ты её не любишь и не отдаешься целиком, через мгновение ты за бортом На счет закономерности в рынке мне сложно даже подумать, т.к. я очень мало работаю и анализирую. Но могу точно сказать, что закономерность есть всегда, везде и во всем к чему бы мы не прикасались, на что бы мы не смотрели и чем бы мы не занимались
А в добавление лишь напишу, ребят, не пытайтесь понять мир от всегда на шаг дальше нас Любите свою работу и всегда оставайтесь людьми, все остальное будет
И ЕЩЁ ПРОФИТОВ ВСЕМ и не важно закономерно это или нет
4 ulana Сообщений: 136
1 vogel Сообщений: 21
22 perec Автор Сообщений: 644 - Армен
1 vogel Сообщений: 21
Не всем же текстам содержать расчеты, графики и аналитику. Иногда можно пустится и в теоретические рассуждения и в высшие материи
18 KranX Сообщений: 1786 - Жека
22 perec Автор Сообщений: 644 - Армен
А Вы, говоря о том, что статья ничуть не полезна, наверно просто не уловили её смысл. Ведь я не говорил, что закономерностей нет, я всего лишь сказал, что возможно, что ее может и нету вовсе. А относительно моего мнения — так я тоже уверен, что закономерность есть, просто не на 100%. Иначе если я был бы не уверен — я бы не торговал.
22 perec Автор Сообщений: 644 - Армен
1 vogel Сообщений: 21
А то, что он не предсказуем — так мы слава Богу не предсказываем, а прогнозируем
22 perec Автор Сообщений: 644 - Армен
2 korieshov Сообщений: 86
22 perec Автор Сообщений: 644 - Армен
1 Kirill15 Сообщений: 27 - забанен: клон
Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий